ASSINE JÁ ENTRAR

Comunidade dividida

Militantes explicam por que não aprovam o enlace entre pessoas do mesmo sexo, nos EUA.

por Redação MundoMais

Terça-feira, 18 de Junho de 2013

Comunidade gay dos EUA está dividida em relação ao casamento homossexual no paísComunidade gay dos EUA está dividida em relação ao casamento homossexual no país

Na França, apesar de inúmeros protestos, o primeiro casamento gay já foi realizado.

Após um decisão do Parlamento britânico, Inglaterra e o País de Gales também poderão realizar casamentos entre pessoas do mesmo sexo em breve.

No Brasil, em maio, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou que todos os cartórios do país sejam obrigados a habilitar, celebrar o casamento civil ou converter a união estável em casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Nos Estados Unidos, duas decisões que serão tomadas pela Suprema Corte nas próximas semanas poderão acelerar a aprovação dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo no país.

Apesar do forte ativismo dos americanos, muitos nos Estados Unidos são contra o casamento gay, e não fazem parte de comunidades conservadoras.

"Comprovadamente não é o mesmo que um casamento heterossexual, o significado religioso e social de uma cerimônia de casamento gay simplesmente não é o mesmo", disse Jonathan Soroff.

Sorroff é homossexual e vive com seu companheiro Sam em Massachusetts, no leste do país.

Assim como metade de seus amigos, ele é contra o casamento de pessoas do mesmo sexo.

"Não vamos procriar como um casal e, enquanto o desejo de demonstrar compromisso pode ser louvável, as tradições religiosas que acomodaram os casais de mesmo sexo precisaram fazer algumas distorções razoáveis", afirmou.

Para Soroff, que escreve para o jornal Improper Boston, o objetivo é igualdade e não vale a pena se prender apenas a uma palavra.

"Estive em alguns casamentos gays adoráveis, mas imitar o casamento heterossexual tradicional é estranho e não entendo porque alguém quer fazer isto. Não digo que as pessoas que querem não deveriam ter, mas, para mim, tudo o que importa é a questão legal", afirmou.

Legalização

A questão legal mencionada por Soroff pode estar a caminho. Os nove juízes da Suprema Corte americana estão analisando se uma lei federal que não reconhece o casamento entre pessoas do mesmo sexo, e, por isso, nega a eles e elas os benefícios desta união, é inconstitucional.

Um segundo veredicto será dado em relação à legalidade da proibição do casamento gay na Califórnia.

Mas, para alguns homens e mulheres gays americanos, a aprovação do casamento gay seria uma vitória de uma instituição patriarcal.

Claudia Card, professora de filosofia da Universidade de Wisconsin-Madison, afirma que algumas lésbicas são contra esta união alegando razões feministas, pois acreditam que o casamento serve mais aos interesses do homem do que os da mulher.

A professora afirma que a questão do casamento é uma "distração".

"Ativistas gays deveriam colocar suas energias em questões ambientais como a mudança climática, pois há uma chance de fazer diferença (de forma mais) moralmente defensável e urgente", disse.

Legba Carrefour, que se descreve como um "homossexual radical", chama o casamento gay de "um modo de vida destrutivo" que produz famílias destruídas.

"Estamos a apenas uma ou duas gerações de distância de filhos vindos de casamentos gays que também são lares desfeitos", disse.

Para ele, uma prioridade maior para a comunidade gay é combater o aumento da violência contra transexuais.

"Não estou preocupado se posso me casar, mas se vou morrer na rua nas mãos de homofóbicos."

Entre os americanos, o apoio ao casamento gay em geral já está acima de 50%, segundo o instituto Gallup, mas os números de aprovação na comunidade gay são mais difíceis de descobrir, pois os centros de pesquisa nunca fizeram tal levantamento.

União civil

Na Grã-Bretanha, o colunista do Daily Mail Andrew Pierce foi chamado de homofóbico por ser contra o casamento gay, apesar de sua longa história de luta pelos direitos da comunidade.

Na França, protestos pediram a não aprovação do casamento gay, sem sucessoNa França, protestos pediram a não aprovação do casamento gay, sem sucesso

Pierce acredita que as uniões civis, introduzidas na Grã-Bretnha em 2005 para garantir direitos iguais aos casais do mesmo sexo, já são o bastante.

"Nós temos casamento, é chamado de união civil e eu me alegro com o fato de que pessoas como eu, que são diferentes dos héteros, possam fazer algo que eles não podem", disse.

Na França, homens e mulheres homossexuais se juntaram aos protestos contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, introduzido neste ano no país.

A ativista Yasmin Nair afirmou que, por muitos anos, a instituição conservadora do casamento nunca esteve em pauta entre os gays. Mas, se transformou em objetivo na década de 90, quando o movimento gay emergiu do choque da epidemia de Aids sem a sua antiga energia política.

Igualdade

Stampp Corbin, editor da revista LGBT Weekly, afirma que vê paralelos entre o ativismo gay atual e o movimento de defesa dos direitos civis nos Estados Unidos.

"Sou afro-americano e havia muitas coisas que a sociedade nos impedia de fazer. Quando éramos escravos, não podíamos nos casar, não podíamos nos casar com alguém que não fosse de nossa raça e, mais notável, não podíamos frequentar os mesmo locais que os brancos."

"Então, quando ouço que os LGBTs falando a mesma coisa: 'Não acho que gays e lésbicas deveriam se casar', é diferente de escravos falando: 'não acho que escravos deveriam ser capazes de se casar'?"

"É ódio internalizado, criado pela opressão. Porque você quer negar a uma pessoa que tem sua orientação sexual a capacidade de se casar? Ninguém está te obrigando a se casar", afirmou.

Fonte: BBC

22-06-2013 às 23:36 leco
Eu até hoje, me sinto um pouco inrrustido, mas sei que não posso esconder o que é óbvio, mas confesso que percebi que existe uma possibilidade de encontrar a felicidade mesmo sendo homessexual, apartir do momento em que comecei a ter acesso as informações a respeito desse direito de poder até casar com pessoa do mesmo sexo de forma regularizada pela lei, sem falar no termo crime homofobico que não conhecia pois pensava que eu teria que passar a minha vida inteira me escondendo com medo das outras pessoas.Talvez eu nem me case, mas essa possibilidade me ajudou a me sentir muito mais que um cidadão de direitos mas um Ser Humano.
22-06-2013 às 01:02 mario
eu não sou contra, mas acho desnecessário. vejo o homossexual como um ser livre, liberto e libertino, pervertido por natureza no bom sentido, gostamos de fuder e com vários parceiros. mas tem aqueles que querem ter uma pessoa certa, e eu respeito. a maioria não quer casar. eu não quero, so queria para comprar um apartamento, entretanto a uniao civil ja me permite isso. mas enfim, cada um com sua vida. to nem aí!
20-06-2013 às 14:46 Para Maurício Otário
Geralmente não me rebaixo ao ponto de ter que devolver ofensas que pra mim são irrisórias. Mas ao mesmo tempo é bom mostrar para os otários de plantão que interpretação é algo totalmente necessário num texto afim de que não se gabem de terem uma razão inexistente. O que eu quis dizer é que você acima de uma causa propõem que outras são mais importantes, ao passo que eu não propus o mesmo tão pouco disse que lutar por assuntos mais gerais é menos importante do que o a união civil igualitária em nosso país (são todos importantes). Você só pode ser mesmo um coitado menosprezado por suas palavras baixas usadas contra mim. Assim, você só demonstra o quão ignorante é apelando por xingamentos ao invés de mostrar argumentos. Me desculpe, mas para alguém que propõem viver o "todo de sua vida" somente entre 4 paredes é porque não se aceita por completo e acha que é um anormal perante os demais. Sinceramente quem está dividido entre uma vida de um jeito num lugar e outra de outro é você, portanto reveja o significado de hipócrita, pois ele cabe bem mais a você.
20-06-2013 às 11:49 Thiago/RJ
E só para constar: enquanto alienados protestam contra os "míseros" 10 bilhõezinhos da Copa, os banqueiros riem à toa com seus trilhões que recebem todos os anos do governo. Só em 2012, eles receberam 1 TRILHÃO de reais da União! E o BC ainda fez a alegria deles ao aumentar a taxa de juros, o que significa, mais cortes nas áreas sociais, a fim saciar a ganância dos especuladores.
20-06-2013 às 11:43 Thiago/RJ
Há pessoas que acreditam que na Ditadura Militar não havia problema...Ai, ai... O que realmente não havia era uma imprensa livre para denunciar os problemas. Na verdade, a maior parte das coisas que existem de ruim no Brasil hoje fazem parte da herança maldita dos militares: concentração de renda, dívida pública, coronéis, Sarney, Maluf. O pior é esse povo ainda ter o descaramento de utilizar a falácia do "apelo ao bem maior". ||||| Só por que existem outros problemas, isso não significa que as causa LGBT devem ser deixadas de lado, num segundo plano!
20-06-2013 às 10:52 De Mauricio p/ Caio
Vc está totalmente equivocado, sou gay, sou feliz, mas sou realista, não sou hipócrita, o caos que o Brasil vive fez com que as pessoas fossem as ruas. Tem coisas mais importantes, como a calamidade na saúde, na educação e segurança. Vc pensa só em união homoafetiva? Será que na ditadura militar era pior??? Vai te catar, nojento!!!
19-06-2013 às 16:55 Caio
E Maurício, justamente por isso, se não está bom lute e ajude a melhorar. Não é exaltando o conformismo que teremos resultados positivos. Querer que todos vivamos somente entre 4 paredes é de um pensamento totalmente incoerente. Precisamos ser livres e termos todos os direitos como cidadãos. Não queira reforçar o que muitos já pensam nos tornando pessoas de segunda classe, pois não somos (se você se considera assim, é problema seu).
19-06-2013 às 16:52 Caio
Concordo com o Arnold. O casamento é uma opção e não obrigação, ou seja, casa-se quem quer. Já não basta uma cambada de imbecilizados serem contra algo que não tem nada a ver com a vida deles, agora até certos gays irem pelo mesmo caminho? Isso é totalmente incoerente, afinal aprovação do casamento igualitário na esfera civil e não religiosa contribui para uma melhora aceitação da própria homossexualidade a longo prazo. Aos que acham que esse movimento de direitos "exagerados" aos gays é uma besteira e que toda a arruaça feita na França, por exemplo, é resultado disso, se viverem verão o quão positivo será num futuro próximo. Se não querem ser a favor da causa que pelo menos não atrapalhem e deixem cada um decidir o que quer para sua vida. O que menos se precisa agora é recalcados pessimistas atrapalhando quem quer ser feliz.
19-06-2013 às 15:33 Maurício -São Paulo
Aficha caiu no Brasil!!! Estão mostrando a face oculta desse "desgoverno". No desgoverno Dilma a imoralidade é tanta, que a população está indo as ruas exigindo tarifas baixas, hospitais com dignos atendimentos e educação de qualidade. Escandálos e mais escándalos e ficam falando em iagualdade social, direitos humanos e etc. Parem de hipocresias em relação aos gays, ficam se elegendo com essa bandeira, pois nem os gays se toleram e o que acontece? São eleitos sujeitos que ficam escrachando os gays. Gay agora virou bandeira? Acorda e deixem de hipocresia com essa merda de casamento gay e vamos lutar pra maior idade penal cair para os 15 anos. Vamos fechar todos os legislativos, senado, camara, assembléias e camaras de vereadores. Quanto dinheiro disperdiçado em copa do mundo e salários dessas parasitas do poder!!! O Dilma mandou "construir" mega estádios em valores de 10 bilhões de reais, enquanto a miséria, a fome e os hospitais estão em indices alarmentes. As ditaduras de Chavez, Fidel e Moralez o PTelho não critica, mas a ditaura dos governos militares falam mal. Isso que existe no Brasil não é democracia, mas sim patifaria. Profecia do General Ernesto GAYSEL: Se o povo está me pedindo a abertura democrática, assim o farei! Mas os aviso: aqueles que hoje combatem o governo, serão os saqueadores dos futuros governos. Ou seja, a guerrilheira Dilma, José Dirceu, Genoino, Lula e cia ltda. Tudo que houve de conquistas no governo PTelho foi graças a política economica implantada por FHC, Itamar Franco. Acorda Brasil!!! Pena de morte já, Vamos implatar a ROTA em todos os estados, parem de dar arrego pra classe política, artistica, jornalistas medíocres e pseudo classe cultural. Educação de qualidade, saúde (cuba, uma merdinha saúde excelente) e bandidagem no paredão. Assim seremos respeitados como cidadãos, indenpendente de ser gay. Quer ser gay, seja em 4 paredes. Acabou ali, a realidade é outra. Porisso que o Brasil não é respeitado e aqui ninguém respeitada ninguém. Sou franco e sincero, posso não agradar a alguns, mas é a pura verdade!!!
19-06-2013 às 00:37 Miguel
Simplesmente cada citação utilizada no texto se refere ao casamento de forma diferente. Os argumentos CONTRA o casamento CIVIL entre pessoas do mesmo sexo simplesmente NÃO SE SUSTENTAM. Ninguém deu sequer um argumento decente! Aí alguns vêm falar do casamento religioso. Mas esse povo não sabe nem o que está falando! Existem milhares de religiões, até mesmo entre as cristãs, existem aquelas que celebram o matrimônio homoafetivo. Então que eles respeitem as crenças dos outros para terem as suas respeitadas. E mais: não venha falar merda de família desestruturada! Há muito mais famílias de pais solteiros, ou de crianças sendo criadas por homoafetivos, tios, avós, o que for, mais bem estruturadas que famílias héteros comum. Tenham paciência, né!