J.K. Rowling, autora de Harry Potter, critica atores da saga que apoiam pessoas trans
por Redação MundoMais
Quinta-feira, 11 de Abril de 2024
A autora da saga Harry Potter, J.K. Rowling, de 58 anos, fez novas declarações polêmicas sobre a comunidade trans e ainda criticou os atores Emma Watson e Daniel Radcliffe, que interpretaram Hermione e Harry Potter, respectivamente, nos filmes da franquia, por apoiarem pessoas transgênero.
Na última quarta-feira, 10, J.K. usou a rede social X para comentar uma pesquisa da pediatra Hilary Cass, que disse ter descoberto que os jovens na Grã-Bretanha teriam sido autorizados a mudar de gênero com base em "evidências claramente fracas".
"Nos últimos quatro anos, Hilary Cass conduziu a revisão mais robusta das evidências médicas para crianças em transições já realizadas", escreveu a autora. "Mesmo que você não sinta vergonha de torcer pelo que agora parece ser uma grave negligência médica, mesmo que não queira aceitar que pode ter errado, onde está seu senso de autopreservação? O movimento em que você embarcou com tanto prazer está se precipitando em direção a um penhasco."
Nos comentários, um internauta citou os nomes de Daniel Radcliffe e Emma Watson. "Esperando que Daniel e Emma lhe deem um pedido público de desculpas, sei que você os perdoará", escreveu a pessoa.
Segundo J.K. Rowling, os atores defendem um movimento que "pretende destruir os direitos das mulheres [cis]".
"Celebridades que aderiram a um movimento que pretende minar os direitos duramente conquistados pelas mulheres e que usaram as suas plataformas para aplaudir a transição de menores podem guardar as suas desculpas para os destransicionários traumatizados e para as mulheres vulneráveis que dependem de espaços do mesmo sexo."
"Not safe, I'm afraid. Celebs who cosied up to a movement intent on eroding women's hard-won rights and who used their platforms to cheer on the transitioning of minors can save their apologies for traumatised detransitioners and vulnerable women reliant on single sex spaces."— J.K. Rowling (@jk_rowling) April 10, 2024
Lei de Crimes de Ódio da Escócia
Essa não é a primeira vez que a autora de Harry Potter faz declarações transfóbicas. No início de abril, ela reafirmou que não apoia a comunidade trans e que não se importaria de ser presa, se referindo à Lei de Crimes de Ódio da Escócia, que visa atitudes ameaçadoras que incitam ódio com base em orientação sexual e identidade de gênero.
"A Lei de Crimes de Ódio da Escócia entra em vigor hoje. As mulheres não ganham proteções adicionais, mas a conhecida ativista trans Beth Douglas, queridinha dos políticos escoceses, enquadra-se numa categoria protegida", escreveu ela.
No dia seguinte, a polícia da Escócia disse que recebeu reclamações sobre a publicação de J.K Rowling, mas que ela não seria alvo de ação pela nova lei. "Os comentários não foram avaliados como criminosos e nenhuma outra medida será tomada", informou.
A autora está certa. O próprio fórum pensa assim. Basta alguns minutos e pensar. Precisa pensar; não repetir coisas ditas por militantes. A questão do esporte, de concurso de miss. Tudo precisa ser repensado. Não é preconceito (alguém fala de cadeia? Morte? Exílio?). É apenas saber que existem mulheres trans e mulheres cis e os dois grupos não são iguais.
Acho que as mulheres trans merecem proteção e respeito sim, mas o que se vê agora é bagunça. Homens de barba, simplesmente colocam uma saia e dizem que são mulheres para escapar de crimes como estupro ou pra aparecer. Lastimável. Tem que realmente definir o que é trans e não aceitar tudo
Tem uma "peculiaridade" nas pessoas transexuais que, via de regra, se relacionam afetivamente e sexualmente com pessoas do mesmo gênero biológico! Sugere até um heteronormativo: homem trans com mulher cis e vice-versa! E tem aquela questão: se quer homem viril, natural aflorar feminilidade ou ser afeminado, afinal são os feronomios que promovem tais ajustes; porém a manutenção do corpo como masculino/feminino é meramente fisiológico! Ouvi de outro homem passivo: dele me penetrar e ele me fazer sexo oral, porque eu ereto pela penetracao recebida, satisfaria o prazer que ele tem por engolir "nosso néctar"! Sem exageros, ele saiu muito bem como ativo, também! Definiria ele como versatil!
Ela está mais do que certa. Homem trans não é homem. E mulher trans não é mulher. Não acho que o órgão genital é a única coisa que define o homem, mas dizer que sem o órgão você é homem? Desculpa, não é não.